《總裁小叔的心尖寵》劇情簡介
總裁小叔的心尖寵是由執(zhí)導，主演的一部反轉(zhuǎn)爽文。主要講述了：
《總裁小叔的心尖寵》相關評論
克魯蘇鼠
『我只能靠陌生人施舍的憐憫活下去啊。』這個內(nèi)在的黑色封印不先解除掉的話，人是沒有可能經(jīng)營『親密關系』的。在近距離的相處，這個人的催眠指令，會讓他所有的行為，都變成無論如何也要證明『沒有人會愛真正的我的！』這件事，盡管代償性的掙扎弄到狗血流成河，你可以責怪對方如何之不是，也可以盡力彌補這里、調(diào)整那里……但自己內(nèi)在核心處的『存在危機』的焦慮，或者可以說是這一期文明的人類所背負的原罪、詛咒、共業(yè)……我的經(jīng)驗是：只是『想通』，還不足以化解它；告訴自己『我是值得被愛的』只會因為代償而激惹得它更嚴重；『常常都心情很好』之前，其實你的人生就是好像有什么地方病沒好透一樣，哪里就是怪怪，練《莊子》的話，就直白地把它感受成自己的心中之神覺得『你還行』的狀態(tài)。
紫薯芋泥餅
？？？？？？？？ 演了個啥？ 電影是20年10.31在六坂木東京電影節(jié)上看的，以上評論是22年寫的。過了一年半依舊覺得無語。。。 接下來的追評是22年12月22寫的。有這兩個來小時干點啥不好？
大旺
片名的翻譯顯然是失敗的，因為影片的關注點既不是“竊聽”，也不是“陰謀”，而是由對話引出的關于自我與他者之間曖昧含混界限的探索。但往往觀眾會期待一些更復雜更具普遍指向的影射，尤其在水門事件之后，于是出現(xiàn)了一批指責影片缺少社會學的集體意識的聲音，可是這種控訴是荒謬的，因為科波拉從一開始就將影片構思成一種非政治性的，純個人的行為，這也就同時反駁了那些試圖拿《放大》來貶低本片的企圖，盡管前者與本片的相似之處是明擺著的，但也僅此而已，科波拉聚焦的不是泛化的意識形態(tài)陷阱或者存在主義困境，他的技法和敘事是純私人化的表達，僅告訴我們一個有罪的人如何與他人的罪行產(chǎn)生聯(lián)系?？撇ɡ瓕⒁欢螌υ挼囊纛l反復播放，反而卻一步步推進了信息層次的遞進和對真相的全面解釋，如此浪漫化的不著痕跡使竊聽行為回歸其最原始的形態(tài)——懺悔