《但求同年同月同日富》劇情簡介
但求同年同月同日富是由執(zhí)導(dǎo)，主演的一部短劇。主要講述了：
《但求同年同月同日富》相關(guān)評論
邱晧一
很無趣，完全不知道看點在哪裡，三個故事竟然沒什麼聯(lián)繫，只不過是同一個時空而已，在互相國家有大事件的時候都會同時現(xiàn)身。話說，在方圓這麼近的地方，為什麼會有三個國王，更別說他們管的地方好像都很小吧，這三個應(yīng)該就是個城主吧，要不然三個國王真的很奇怪。然後，這三個故事吧，真的都很無聊，是不是導(dǎo)演也覺得無聊，所以每個故事都講15分鐘就切另一個故事這樣循環(huán)著說？因為如果完整看一個故事就會發(fā)現(xiàn)更無趣了是嗎？其實，我真心覺得這每一個故事，都是那種幾分鐘就能講完的童話故事，你擴(kuò)充成40分鐘的故事，就加的無趣的東西太多，而且反而影響了其中意義的表達(dá)，前兩個故事我是真沒懂有什麼寓意，最後一個故事更無語，野人憑本事贏的比賽，贏就是贏，又不是搶的，公主被帶走是應(yīng)該的，過野人生活也是栽了，這反殺就無語了，沒本事賭別賭。
Μγｓ. 蘇
性侵、校園暴力、家庭暴力，可以說是每個事件中角色的社會責(zé)任把影片推上高潮。 演技上漸入佳境，每個人都進(jìn)入了角色，伴著晨光的吉他獨唱下，每個人的憂心的神色都各有不同，意境深遠(yuǎn)。特別是朱顏曼滋那段人性的失控，更是聲淚泣下。 十年前那背后的故事更加黑暗和壓抑，當(dāng)受罪者因為社會和家庭潛移默化的壓力而成為施罪者，這個社會該去深思去改變些什么了。 事件的思考空間彌補了拖沓的結(jié)尾，最后的配樂很有Two Steps from Hell的質(zhì)感。 不要和《東方列車謀殺案》做比較。懸疑只是本作幌子，它揭開的是冷漠偏見和歧視下社會的毒瘤。 作為網(wǎng)劇，值得五星鼓勵。
