《穿越成反派，我拒交兵權(quán)》劇情簡(jiǎn)介
穿越成反派，我拒交兵權(quán)是由執(zhí)導(dǎo)，主演的一部短劇。主要講述了：
《穿越成反派，我拒交兵權(quán)》相關(guān)評(píng)論
周四零零
仔細(xì)想想，這不是在關(guān)于什么電影好看不好看的事情了，有些人不明白，傻乎乎趁熱度什么的，幫誰(shuí)幫誰(shuí)什么的，沒有想過，時(shí)隔幾年，那么多作品不續(xù)拍，非拍這個(gè)，而且是最近那個(gè)事情。如果這個(gè)電影成功，熱度高，這就是馮小剛的目的，對(duì)崔的再嘲諷和大開炮了，以及坦明崔所做的只是無濟(jì)于事，小船撞這YL大鐵球。誰(shuí)知道2019，這片子上映會(huì)怎么樣，我好奇
木棉獨(dú)舞
德萊葉的長(zhǎng)鏡頭好長(zhǎng)啊……觀看此片的感受比較復(fù)雜，剛開始10分鐘非常吸引，但不久便被同一的節(jié)奏和同樣的鏡頭運(yùn)動(dòng)方式搞的精神靡靡，中間偶然出現(xiàn)幾個(gè)跳出固有節(jié)奏的鏡頭，為之一亮——提醒我這是一部偉大的電影。后段較好，結(jié)尾有力。大概我是還沒有讀懂德萊葉吧……
葉星璃W
4.5，there is no business like show business, it's so appealing.和后面的《失常》在表達(dá)上有些相似，某種程度上都在講述人的脆弱與虛偽。只是兩個(gè)故事的設(shè)置方向完全不同?！妒С！肥歉鞣N意料之中的人生常態(tài)，這個(gè)則是人生的各種巧合與虛幻。查理考夫曼真是一個(gè)虛無主義者，把故事講得天花亂墜，最后留下的感覺卻是空落落的。
毒瘤
許多年前抱著獵奇的心態(tài)看過這個(gè)電影，今天學(xué)完了古羅馬的藝術(shù)史再來看此片又是不一樣的心情。從圖密善（Domitian，在位期81-96）駕崩到康茂德（Commodus，在位期177-192）繼位之間的這段時(shí)間被稱為人類生活最幸福的時(shí)期。在娛樂至死到來之前，必定是有相對(duì)的黑暗期的。我想，是長(zhǎng)久政治博弈下的猜忌與不安塑造了一個(gè)扭曲的人。
聞樂??
皮囊？我的審美一直是形式的服務(wù)于內(nèi)容，要不然很容易墜入空洞。鏡頭語(yǔ)言非常成熟，值得學(xué)習(xí)的地方多，不是人不好，是我真的喜歡不起來。小的時(shí)候看的第一個(gè)美劇是中央8的新成長(zhǎng)的煩惱 一直陪我到現(xiàn)在，看到的是積極正向的美國(guó)家庭和青少年，后來逐步接觸歐美毒品酒精性上癮的teenager的作品，小的時(shí)候真的很好奇假如這是常態(tài)，這幫年輕人如何打造一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家。當(dāng)然還是清醒的知道就算這是一半人，還有另一半。關(guān)于美國(guó)青少年生活問題的劇上一個(gè)覺得真不錯(cuò)的是十三個(gè)原因第一季?！把灾形铩?，一個(gè)藝術(shù)作品的生命力最終還是由哲學(xué)決定，底蘊(yùn)不夠必然是哲學(xué)推得不夠深，看到短評(píng)有網(wǎng)友說“劇情基本為0”之所以讓人有這種感受可能也是因?yàn)檫@個(gè)。兩位女主角的魅力相比于演員本身小太多了，這也是問題所在。