《未來新聞：有錢了穩(wěn)住別浪》劇情簡介
未來新聞：有錢了穩(wěn)住別浪是由執(zhí)導，主演的一部都市腦洞。主要講述了：
《未來新聞：有錢了穩(wěn)住別浪》相關(guān)評論
岸。
7 出色的循環(huán)式結(jié)構(gòu)，（雖然覺得把女人遇到攝影師理解為第二幕的插敘就沒有循環(huán)了，只是近似的做成的圓），出色的配樂，但是三個故事每一個本身都覺得···不夠出色，尤其是第一個的幾處轉(zhuǎn)折都雖然是這么發(fā)展但還是不夠好，也可能跟演技有關(guān)。 可能還是電波不對吧，除了第三幕開頭意識到是一個循環(huán)的結(jié)之外沒有精彩之處，女人接到電話也是意料之中。 多諷刺啊，“我會保護好你的”，下一秒就拋下了她；“我的表叔是攝影師”，他的表叔為了保護小女孩而死，女孩誤殺的是自己的叔叔。 以及多處語言不通造成的誤解、困惑和漠不關(guān)心，應(yīng)該也是體現(xiàn)巴別塔吧。 命題作文過于直白就不夠好。 以及：幾次女性胸的出現(xiàn)，完完全全沒有必要，實在是不理解為什么。第一幕的黑衣女人也還不理解是出現(xiàn)在那干嘛的，無所謂了。 19.11.29 衛(wèi)津路
1894若風
1.亞倫·斯沃茨是偉大的革新者 2.支持CC 3.知識壟斷嚴重阻礙文明進步 Ps.距離亞倫·斯沃茨事件已過去近十年，但知識壟斷依然存在，版權(quán)市場依然混亂。盜版不僅沒有被遏制，反而滋生大片灰色產(chǎn)業(yè)（世紀初盜版資源眾多，自由和免費是彼時的特征（以電驢為代表），如今被打壓下則是各種賣資源的盜版黑商與謀利軟件及網(wǎng)站）。而“權(quán)限文化”維護正版的結(jié)果則是N多平臺N多會員與付費項目，換來的是無數(shù)支離破碎的“閹割版”。 近年將“知識共享”狹隘歪曲為“知識付費”后收割紅利者是一大票善于搞所謂“拆書、拉片、知識整合”的營銷人士，真正有用的學術(shù)性信息資源依然處于壟斷狀態(tài)。但目前較好的解決方案CC協(xié)議的推行卻困難重重。 一切的根源是什么？是全球經(jīng)濟的過度資本化。人類歷史恐怕再沒有任何一個時代比當下更能追逐利益。
