《浮生錯(cuò)春風(fēng)》劇情簡(jiǎn)介
浮生錯(cuò)春風(fēng)是由執(zhí)導(dǎo)，主演的一部短劇。主要講述了：
《浮生錯(cuò)春風(fēng)》相關(guān)評(píng)論
牛奶的奶
在小熒幕辛辛苦苦打拼的“老熟人”，去大銀幕闖怎樣都有感情分；去年大概是Paulson的《逃跑》（盡管最后沒成），今年就是Odenkirk（謝天謝地成了）。片子最大的要素或是懸念鋪墊成立的點(diǎn)在于信服觀眾，他“先”是一個(gè)nobody，但“之后”就是somebody；于是不費(fèi)力氣地就把在《毒師》/《律師》“Jimmy/Saul”的跨越與經(jīng)驗(yàn)都代入進(jìn)來了，所以詮釋起來事半功倍。而短篇幅的故事和保持每段時(shí)間就插入具有注意力的動(dòng)作戲，同樣在節(jié)奏上有種可貴的精干?！静贿^更驚喜的點(diǎn)可能來自，它會(huì)讓人期待更多來自這個(gè)角色的故事；繼續(xù)開發(fā)下去也會(huì)有很多說頭吧】。
大傻劉
演而優(yōu)則導(dǎo)的Chiwetel Ejiofor處女作。 真實(shí)事件改編，選題很好，可惜劇本的文學(xué)處置不夠嫻熟：作為傳記電影則人物不夠立體、作為紀(jì)事電影則視角過于渙漫。敘事所涉教育、政治、農(nóng)業(yè)、女性、婚戀……幾乎是非洲村鎮(zhèn)生活面面觀，如果創(chuàng)作初衷是希望舉一隅而展現(xiàn)相對(duì)落后的非洲社會(huì)景觀從而提起一種注意、給出一種出路，則群像塑造過于功能化、故事主線又不夠鮮明——并且造成劇本結(jié)構(gòu)失衡：將將鋪墊出那么多枝節(jié)，高潮卻在結(jié)尾猝然而至、戛然而止，差著一口回氣兒。 視聽層面總體樸素寡淡，沒有什么令人驚艷的記憶點(diǎn)、也沒有因?yàn)樯鷿肚拥牡胤剑撼伺加懈鲃e抒情性的段落配樂使用過于飽和反而破壞了氣氛的營(yíng)造，總體中規(guī)中矩——作為導(dǎo)演處女作算相當(dāng)穩(wěn)。 不考慮更深的探討，影片有心無心的在現(xiàn)象界反映的非洲人面對(duì)的客觀困境，僅此就足以加上一星。
一江錦
一個(gè)被村民迫害致瘋的人，頗有《殺生》的感覺，然而還是有些距離?？吹贸鰜礴R頭上下功夫了，奎生的演員演的也很出彩。但是，故事節(jié)奏把握欠佳，鏡頭的干脆感沒能和影片的節(jié)奏協(xié)調(diào)起來，觀影情緒比較割裂，看的很疲倦，對(duì)觀眾情緒的控制也比較生澀。
