《沈教授別來(lái)無(wú)恙》劇情簡(jiǎn)介
沈教授別來(lái)無(wú)恙是由執(zhí)導(dǎo)，主演的一部短劇。主要講述了：
《沈教授別來(lái)無(wú)恙》相關(guān)評(píng)論
桂花醬與荷葉粥
藝術(shù)家丟勒取材于「圣經(jīng)新約」的《啟示錄四騎士》曾描繪過(guò)世界末日來(lái)臨時(shí)「戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫、饑荒、死亡」四位騎士對(duì)人類進(jìn)行審判的場(chǎng)景，以此來(lái)表達(dá)對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的抨擊。倘若裘德想要借「新冠疫情」來(lái)做同樣的事，那么不得不說(shuō)這部憤世嫉俗的「贗品」的惡心與失敗。一段「真槍實(shí)彈」的《倒霉性愛(ài)，發(fā)狂黃片》在社會(huì)環(huán)境極不安全——人人需要自我保護(hù)的后疫情時(shí)代語(yǔ)境下，被導(dǎo)演親自泄漏出去并試圖讓觀眾進(jìn)行病毒式傳播。盡管認(rèn)同「真理本身就游離于人際之間，在富有隱喻的喧囂中」這一觀點(diǎn)，但令人遺憾甚至憤怒的是，在作者提供的這部私人編纂的「法典」里，所謂真相都是基于導(dǎo)演臆測(cè)的想象。作者一邊在往影片里夾帶自己感興趣的私貨，一邊又在浪費(fèi)真正具有社會(huì)性價(jià)值的影像素材。最終，我們看到的不是人類對(duì)于「四騎士」的敬畏，而是導(dǎo)演對(duì)于人類施予的私刑。
晃晃你腦里的水
我跟三知子一樣「我不太明白這種哲學(xué)上的東西」，我其實(shí)跟餐館經(jīng)理一樣是個(gè)「不知民間疾苦的大少爺」，我一直以來(lái)生活沒(méi)有出現(xiàn)什麼重大變故，四平八穩(wěn)，我沒(méi)有體會(huì)過(guò)一個(gè)人在疫情時(shí)期失去工作、住處、人際關(guān)係的悲慘落魄，更沒(méi)有了解過(guò)流浪漢的生活，我很多東西都不懂。餐館是城市繁榮的象徵，有多少餐館相對(duì)應(yīng)地就有多少服務(wù)員、後廚和洗碗工，愉快享受美食和人際交往的同時(shí)背地裡他們?cè)谛量嗟貛只?，夜以繼日，來(lái)自菲律賓的瑪麗亞衹是想把剩菜拿回家都遭到經(jīng)理的羞辱，男後廚更是嘲諷「夥伴」一詞，心寒。在店裡幹了十幾年因?yàn)橐咔樾}發(fā)了條Line就解僱了，沒(méi)有絲毫人情味，宿舍也沒(méi)了，工作也找不到，跟家裡關(guān)係一塌糊塗，找朋友幫忙？這把年紀(jì)了，「朋友」一詞也確是不說(shuō)為好。東京奧運(yùn)即將開(kāi)幕，街邊、公園卻滿是流浪漢的窩，社會(huì)安全網(wǎng)確定健全？